Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• IWW

  § 522 Abs. 2 ZPO, § 544 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, § 23 Abs. 3 Satz 2 RVG, § 48 Abs. 2 Satz 1 GKG, Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG

 
• Wolters Kluwer

  Feststellung der dreitägigen Sperrung eines Nutzerkontos auf einer Social Media-Plattform und Löschung des Beitrags als rechtswidrig; Bemessung des Werts der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 544 Abs. 2 Nr. 1 ; GG Art. 5 Abs. 1 S. 1
  Feststellung der dreitägigen Sperrung eines Nutzerkontos auf einer Social Media-Plattform und Löschung des Beitrags als rechtswidrig; Bemessung des Werts der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Coburg, 26.06.2019 - 15 O 601/18
• LG Coburg, 05.09.2019 - 15 O 601/18
• OLG Bamberg, 28.04.2020 - 4 U 228/19
• OLG Bamberg, 15.06.2020 - 4 U 228/19
• BGH, 28.01.2021 - III ZR 162/20

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (12)

• BGH, 26.11.2020 - III ZR 124/20

  Bewertung der Beschwer der Nichtzulassungsbeschwerde hinsichtlich der zeitlichen …

  Auszug aus BGH, 28.01.2021 - III ZR 162/20

  Maßgebend für die Bewertung der Beschwer der Nichtzulassungsbeschwerde ist der Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung vor dem Berufungsgericht (Senat, Beschlüsse vom 26. November 2020 - III ZR 124/20, juris Rn. 8;… vom 28. September 2017 - III ZR 580/16, BeckRS 2017, 128871 Rn. 5 …und vom 3. August 2017 - III ZR 445/16, BeckRS 2017, 121625 Rn. 5; BGH…, Beschluss vom 10. Januar 2017 - II ZR 177/15, BeckRS 2017, 100946 Rn. 5; jeweils mwN).

  Das Revisionsgericht ist dabei an die Streitwertfestsetzung des Berufungsgerichts nicht gebunden (z.B. Senat, Beschlüsse vom 26. November 2020 aaO …und vom 28. September 2017 aaO; BGH…, Beschluss vom 10. Januar 2017 aaO; jeweils mwN).

  Die mit der Teilsperrung des Kontos verbundene Einschränkung seiner Kommunikationsfreiheit war zudem auf die Plattform der Beklagten beschränkt (so zu ähnlichen Sachverhalten Senat, Beschluss vom 26. November 2020 aaO Rn. 10;… OLG Frankfurt a.M., ZUM-RD 2019, 6, 7 und OLG Koblenz, MMR 2019, 625 Rn. 18).

  Andererseits sind die Marktmacht, die Reichweite und der potenzielle Empfängerkreis von Facebook erheblich (vgl. Senat, Beschluss vom 26. November 2020 aaO;… OLG Dresden, GRUR-RR 2019, 408 Rn. 4; Haertel/Thonke, GRUR-Prax 2020, 75, 76 f;… BeckOK ZPO/Wendtland, § 3 Rn. 18 [Stand: 01.07.2020]).

  Unter Abwägung dieser Gesichtspunkte ist nach Auffassung des Senats ein Klageantrag, der sich gegen eine dreitägige Sperre eines Facebook - Nutzerkontos richtet, mit einem Betrag von 500 EUR zu bewerten (zu einer 30tägigen Kontosperre vgl. Senat, Beschluss vom 26. November 2020 aaO Rn. 11 ff: 2.500 EUR).

  Dabei darf auch das Gesamtgefüge der Bewertung nichtvermögensrechtlicher Streitgegenstände nicht aus den Augen verloren werden (vgl. Senat, Beschluss vom 26. November 2020 aaO Rn. 11;… so auch OLG Frankfurt a.M. aaO S. 8).

  Die vorliegende Fallkonstellation kann nicht mit Unterlassungsansprüchen gegenüber einer ehrverletzenden Äußerung verglichen werden (vgl. Senat, Beschluss vom 26. November 2020 aaO Rn. 12;… anders OLG Dresden aaO Rn. 3 f).

  Hiervon ist - da es sich (nur) um einen Feststellungsantrag handelt - ein Abschlag von 20 % vorzunehmen (vgl. Senat, Beschluss vom 26. November 2020 aaO Rn. 13 mwN).

  b) Hinsichtlich des Klageantrags zu 2 ist bei der Bemessung der Beschwer zwar zu berücksichtigen, dass der gelöschte Beitrag vom Schutzbereich der Meinungs- und Kommunikationsfreiheit erfasst wird (Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG; vgl. Senat, Beschluss vom 26. November 2020 aaO Rn. 14;… BGH, Beschlüsse vom 19. Januar 2016 - VI ZB 69/14, juris Rn. 11 …und vom 13. Januar 2015 - VI ZB 29/14, CR 2015, 250 Rn. 11).

  Indes betrifft die Löschung vorliegend nur eine einzige kurze, in Frageform getätigte Äußerung auf einer Internet-Plattform (ähnlich Senat, Beschluss vom 26. November 2020 aaO;… OLG Frankfurt a.M. aaO S. 8 und OLG Koblenz aaO Rn. 18).

  Vor diesem Hintergrund ist der Eingriff in die Meinungsfreiheit des Klägers gering zu bewerten und erscheint - neben dem separat angesetzten Wert für die Kontosperre - ein Betrag von 500 EUR angemessen (vgl. Senat, Beschluss vom 26. November 2020 aaO).

  d) Hinsichtlich des Klageantrags zu 4 bemisst der Senat die Beschwer des Klägers mit 500 EUR (vgl. Senat, Beschluss vom 26. November 2020 aaO Rn. 15).

  e) Hinsichtlich des Klageantrages zu 5 bemisst der Senat die Beschwer des Klägers ebenfalls mit 500 EUR (vgl. Senat, Beschluss vom 26. November 2020 aaO Rn. 16).

• BGH, 27.02.2014 - III ZR 75/13

  Streitwert im Zusammenhang mit einer Stufenklage auf Auskunft und …

  Auszug aus BGH, 28.01.2021 - III ZR 162/20

  Soweit der Kläger die Auskunft zur Vorbereitung von Ansprüchen gegen ein mit der Durchführung der Kontosperre beauftragtes Unternehmen verlangt, bilden diese Ansprüche einen Anhaltspunkt für seine Beschwer (vgl. Senat, Beschluss vom 27. Februar 2014 - III ZR 75/13, juris Rn. 9 zum wirtschaftlichen Interesse an der Erteilung der Auskunft als maßgeblichem Kriterium für die Bemessung der Beschwer des - in den Vorinstanzen erfolglos - Auskunft Begehrenden).

  Dabei werden üblicherweise 1/4 bis 1/10 angesetzt (Senat, Beschluss vom 27. Februar 2014 aaO mwN).

• BGH, 10.01.2017 - II ZR 177/15

  Schadenersatzbegehren aus Prospekthaftung auf Grundlage einer …

  Auszug aus BGH, 28.01.2021 - III ZR 162/20

  Maßgebend für die Bewertung der Beschwer der Nichtzulassungsbeschwerde ist der Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung vor dem Berufungsgericht (…Senat, Beschlüsse vom 26. November 2020 - III ZR 124/20, juris Rn. 8;… vom 28. September 2017 - III ZR 580/16, BeckRS 2017, 128871 Rn. 5 …und vom 3. August 2017 - III ZR 445/16, BeckRS 2017, 121625 Rn. 5; BGH, Beschluss vom 10. Januar 2017 - II ZR 177/15, BeckRS 2017, 100946 Rn. 5; jeweils mwN).

  Das Revisionsgericht ist dabei an die Streitwertfestsetzung des Berufungsgerichts nicht gebunden (…z.B. Senat, Beschlüsse vom 26. November 2020 aaO …und vom 28. September 2017 aaO; BGH, Beschluss vom 10. Januar 2017 aaO; jeweils mwN).

 
• BGH, 28.09.2017 - III ZR 580/16

  Auszug aus BGH, 28.01.2021 - III ZR 162/20

  Maßgebend für die Bewertung der Beschwer der Nichtzulassungsbeschwerde ist der Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung vor dem Berufungsgericht (…Senat, Beschlüsse vom 26. November 2020 - III ZR 124/20, juris Rn. 8; vom 28. September 2017 - III ZR 580/16, BeckRS 2017, 128871 Rn. 5 …und vom 3. August 2017 - III ZR 445/16, BeckRS 2017, 121625 Rn. 5; BGH…, Beschluss vom 10. Januar 2017 - II ZR 177/15, BeckRS 2017, 100946 Rn. 5; jeweils mwN).

  Das Revisionsgericht ist dabei an die Streitwertfestsetzung des Berufungsgerichts nicht gebunden (…z.B. Senat, Beschlüsse vom 26. November 2020 aaO und vom 28. September 2017 aaO; BGH…, Beschluss vom 10. Januar 2017 aaO; jeweils mwN).

• BGH, 17.11.2015 - II ZB 8/14

  Streitwertfestsetzung: Klage auf Feststellung der Unwirksamkeit des Ausschlusses …

  Auszug aus BGH, 28.01.2021 - III ZR 162/20

  Zwar ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs in Anlehnung an § 23 Abs. 3 Satz 2 RVG bei einer nichtvermögensrechtlichen Streitigkeit und mangelnden genügenden Anhaltspunkten für ein höheres oder geringeres Interesse von einem Wert von 5.000 EUR auszugehen (BGH, Beschluss vom 17. November 2015 - II ZB 8/14, WM 2016, 96 Rn. 13).
• BGH, 13.01.2015 - VI ZB 29/14

  Berufungsbeschwer eines Unterlassungsschuldners nach Verurteilung zur Löschung …

  Auszug aus BGH, 28.01.2021 - III ZR 162/20

  b) Hinsichtlich des Klageantrags zu 2 ist bei der Bemessung der Beschwer zwar zu berücksichtigen, dass der gelöschte Beitrag vom Schutzbereich der Meinungs- und Kommunikationsfreiheit erfasst wird (Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG; vgl. Senat…, Beschluss vom 26. November 2020 aaO Rn. 14;… BGH, Beschlüsse vom 19. Januar 2016 - VI ZB 69/14, juris Rn. 11 und vom 13. Januar 2015 - VI ZB 29/14, CR 2015, 250 Rn. 11).
• OLG Frankfurt, 07.09.2018 - 16 W 38/18

  Streitwert für Unterlassung der Löschung von Kommentar in sozialem Netzwerk

  Auszug aus BGH, 28.01.2021 - III ZR 162/20

  Die mit der Teilsperrung des Kontos verbundene Einschränkung seiner Kommunikationsfreiheit war zudem auf die Plattform der Beklagten beschränkt (so zu ähnlichen Sachverhalten Senat…, Beschluss vom 26. November 2020 aaO Rn. 10; OLG Frankfurt a.M., ZUM-RD 2019, 6, 7 und OLG Koblenz, MMR 2019, 625 Rn. 18).
• OLG Dresden, 19.01.2019 - 4 W 1074/18

  Streitwert einer Streitigkeit betreffend die Löschung von Äußerungen und die …

  Auszug aus BGH, 28.01.2021 - III ZR 162/20

  Andererseits sind die Marktmacht, die Reichweite und der potenzielle Empfängerkreis von Facebook erheblich (vgl. Senat…, Beschluss vom 26. November 2020 aaO; OLG Dresden, GRUR-RR 2019, 408 Rn. 4; Haertel/Thonke, GRUR-Prax 2020, 75, 76 f;… BeckOK ZPO/Wendtland, § 3 Rn. 18 [Stand: 01.07.2020]).
• BGH, 03.08.2017 - III ZR 445/16

  Schadensersatzbegehren im Zusammenhang mit einer mittelbaren Kommanditbeteiligung …

  Auszug aus BGH, 28.01.2021 - III ZR 162/20

  Maßgebend für die Bewertung der Beschwer der Nichtzulassungsbeschwerde ist der Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung vor dem Berufungsgericht (…Senat, Beschlüsse vom 26. November 2020 - III ZR 124/20, juris Rn. 8;… vom 28. September 2017 - III ZR 580/16, BeckRS 2017, 128871 Rn. 5 und vom 3. August 2017 - III ZR 445/16, BeckRS 2017, 121625 Rn. 5; BGH…, Beschluss vom 10. Januar 2017 - II ZR 177/15, BeckRS 2017, 100946 Rn. 5; jeweils mwN).
• BGH, 19.01.2016 - VI ZB 69/14

  Rechtmäßigkeit eines aufgrund unwahrer gegenüber anderen Mietern getätigter …

  Auszug aus BGH, 28.01.2021 - III ZR 162/20

  b) Hinsichtlich des Klageantrags zu 2 ist bei der Bemessung der Beschwer zwar zu berücksichtigen, dass der gelöschte Beitrag vom Schutzbereich der Meinungs- und Kommunikationsfreiheit erfasst wird (Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG; vgl. Senat…, Beschluss vom 26. November 2020 aaO Rn. 14; BGH, Beschlüsse vom 19. Januar 2016 - VI ZB 69/14, juris Rn. 11 …und vom 13. Januar 2015 - VI ZB 29/14, CR 2015, 250 Rn. 11).
• OLG Koblenz, 26.11.2018 - 1 W 519/18

  Streitwertfestsetzung: 30-tägige Sperre eines Nutzers in einem sozialen Netzwerk
• OLG Bamberg, 15.06.2020 - 4 U 228/19

  Zurückweisung der Berufung

• OLG Hamm, 15.08.2023 - 7 U 19/23

  Facebook-Scraping

  Der Streitwert für nichtvermögensrechtliche Ansprüche wird gemäß § 48 Abs. 2 GKG unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls - insbesondere des Umfangs und der Bedeutung der Sache sowie der Vermögens- und Einkommensverhältnisse der Parteien - nach Ermessen bestimmt; es kann dann im konkreten Einzelfall von dem in § 23 Abs. 3 Satz 2 Hs. 2 RVG vorgesehenen Regelstreitwert erheblich abzuweichen sein (…vgl. zu einer Herabsetzung auf 500, 00 EUR jeweils nur BGH Beschl. v. 17.1.2023 - VI ZB 114/21, NJW-RR 2023, 959 Rn. 11; BGH Beschl. v. 28.1.2021 - III ZR 162/20, GRUR-RS 2021, 2286 Rn. 9) .
• KG, 15.11.2023 - 10 W 184/23

  "Deutschland zahlte in den letzten zwei Jahren 370 MILLIONEN EURO (!!!) …

  Bei einer nicht-vermögensrechtlichen Streitigkeit und mangelnden genügenden Anhaltspunkten für ein höheres oder geringeres Interesse ist in Anlehnung an § 23 Absatz 3 Satz 2 RVG von einem Wert von 5.000,00 EUR auszugehen (siehe nur BGH, Beschluss vom 28. Januar 2021 - III ZR 162/20, Randnummer 9; BGH, Beschluss vom 26. November 2020 - III ZR 124/20, Randnummer 11; BGH, Beschluss vom 17. November 2015 - II ZB 8/14, Randnummer 13).
• OLG Karlsruhe, 19.06.2023 - 10 U 24/22

  Vollcovidioten - Streitwerte bei Ansprüchen nach Accountlöschung in einem …

  Zum anderen wird die Feststellung der Rechtswidrigkeit einer dreitägigen Nutzungssperre begehrt, die ebenfalls mit (500 Euro abzgl. 20 Prozent =) 400 Euro zu bewerten ist (vgl. BGH, Beschluss vom 28.1.2021, III ZR 162/20).

  Der Feststellungsantrag bezüglich einer 24-stündigen Nutzungssperre ist mit (250 Euro abzgl. 20 Prozent =) 200 Euro angemessen bewertet (vgl. BGH, Beschluss vom 28.1.2021, III ZR 162/20, zu einer dreitägigen Sperre).

  Hierfür ist ein Streitwert von (1.000 Euro abzgl. 20 Prozent =) 800 Euro anzusetzen (vgl. BGH, Beschluss vom 17.12.2020, III ZR 76/20; Beschluss vom 28.1.2021, III ZR 162/20; Beschluss vom 27.5.2021, III ZR 351/20).

  Mit dem Antrag Ziffer 7 wird die Wiederherstellung eines Beitrags angestrebt, wofür ein Streitwert von 500 Euro angemessen ist (vgl. BGH, Beschluss vom 17.12.2020, III ZR 76/20; Beschluss vom 28.1.2021, III ZR 162/20; Beschluss vom 27.5.2021, III ZR 351/20).

  Mit dem Antrag Ziffer 8 wird die Wiederherstellung zweier Beiträge angestrebt, wofür ein Streitwert von 1.000 Euro angemessen ist (vgl. BGH, Beschluss vom 17.12.2020, III ZR 76/20; Beschluss vom 28.1.2021, III ZR 162/20; Beschluss vom 27.5.2021, III ZR 351/20).

  Der Antrag Ziffer 13, der auf Auskunftserteilung über den Einsatz beauftragter Unternehmen gerichtet ist, ist mit 500 Euro zu bewerten (vgl. BGH, Beschluss vom 17.12.2020, III ZR 76/20; Beschluss vom 28.1.2021, III ZR 162/20).

  Auch der Antrag Ziffer 14, der auf Auskunftserteilung über eine Beteiligung der Bundesregierung gerichtet ist, hat einen Wert von 500 Euro (vgl. BGH, Beschluss vom 28.1.2021, III ZR 162/20).

 
• LG Lübeck, 25.05.2023 - 15 O 74/22

  SCRAPING - Datenschutzverstöße von Facebook im Zusammenhang mit dem Scraping von …

  Bei der Bemessung darf ferner das Gesamtgefüge der Bewertung nichtvermögensrechtlicher Streitgegenstände nicht aus den Augen verloren werden (vgl. BGH Beschluss vom 28.1.2021 - III ZR 162/20 -, GRUR-RS 2021, 2286 Rn. 9 m.w.N.).
• KG, 20.02.2023 - 10 W 85/22

  Ansprüche auf Aufhebung einer Sperrung des Nutzerkontos, Freischaltung eines …

  Der Senat hat in Ermangelung ausreichender Angaben und unter Beachtung der vom Bundesgerichtshof zu ähnlichen Konstellationen getroffenen Wertfestsetzungen (Beschlüsse vom 28. Januar 2021 - III ZR 162/20 sowie III ZR 156/20) folgende Werte angesetzt:.
• LG Lübeck, 07.12.2023 - 15 O 73/23

  Immaterieller Schadensersatz wegen Datenscrapings auf Facebook

  Bei der Bemessung darf ferner das Gesamtgefüge der Bewertung nichtvermögensrechtlicher Streitgegenstände nicht aus den Augen verloren werden (vgl. BGH Beschluss vom 28.1.2021 - III ZR 162/20 -, GRUR-RS 2021, 2286 Rn. 9 m.w.N.).
• OLG Karlsruhe, 05.07.2023 - 10 W 5/23

  Scraping

  Im Anschluss an die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Beschluss vom 28.1.2021, III ZR 162/20) und des Senats (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 19.6.2023, 10 U 24/22) zum Wert eines im Wege eines Annexantrags geltend gemachten Auskunftsanspruchs im Zusammenhang mit Leistungs- und Unterlassungsanträgen wegen (behaupteter) Rechtsverletzungen durch die Betreiber von sozialen Netzwerken erscheint dieser Wert mit nicht mehr als 500 Euro angemessen eingeordnet (ebenso etwa LG Bonn, Urteil vom 7.6.2023, 13 O 126/22; LG Bamberg, Urteil vom 6.6.2023, 42 O 782/22; LG Regensburg, Urteil vom 11.5.2023, 72 O 1413/22; LG Stuttgart, Urteil vom 26.1.2023, 53 O 95/22; das OLG Hamm, Beschluss vom 17.1.2023, 7 W 3/23, geht sogar von einem Wert von lediglich 250 Euro aus, während das OLG Dresden, Beschluss vom 28.9.2022, 17 AR 36/22, eine Spanne zwischen 1.000 Euro und 5.000 Euro nennt, die dem Senat jedoch übersetzt erscheint).
• OLG Karlsruhe, 29.09.2023 - 7 W 30/23

  Streitwert bei Klage gegen Löschung von Sozialnetzwerk-Konto

  Denn das für die Streitwertfestsetzung maßgebliche Interesse an der Beseitigung der fehlenden Kontonutzungsmöglichkeit bemisst sich nach der damit verbundenen Beeinträchtigung der Kommunikationsfreiheit (vgl. BGH…, Beschluss vom 26.11.2020 - III ZR 124/20 -, Rn. 10; BGH, Beschluss vom 28.01.2021 - III ZR 162/20 -, Rn. 8, juris).
• OLG Dresden, 31.07.2023 - 4 W 396/23

  Streitwert einer Klage auf Entschädigung, Unterlassung und Auskunft wegen eines …

  Dabei werden üblicherweise 1/4 bis 1/10 angesetzt (vgl. BGH, Beschluss vom 28.01.2021 - III ZR 162/20 - juris).
• OLG Dresden, 27.07.2023 - 4 W 388/23

  Streitwert einer Klage auf Entschädigung, Unterlassung und Auskunft wegen eines …

  Dabei werden üblicherweise 1/4 bis 1/10 angesetzt (vgl. BGH, Beschluss vom 28.01.2021 - III ZR 162/20 - juris).
• OLG Stuttgart, 03.01.2023 - 4 AR 4/22

  Zuständigkeitsbestimmung bei negativem Kompetenzkonflikt zwischen Amts- und …
• OLG Karlsruhe, 10.11.2021 - 14 U 46/19

  Ansprüche wegen der Löschung von Beiträgen auf Facebook sowie der zeitweisen …
• OLG Stuttgart, 06.02.2023 - 4 W 103/22

  Beschwerdeverfahren eines Prozessbevollmächtigten im eigenen Namen bezüglich der …
• KG, 14.11.2023 - 10 W 185/23

  Verfügungsantrag zurückgewiesen: Beschwerde unterliegt Anwaltszwang!
• KG, 07.06.2023 - 10 W 2/23

  Strafverteidiger - Rechtmäßigkeit einer identifizierenden …
• KG, 20.04.2023 - 10 W 69/23

  Fotomontage
• KG, 06.07.2023 - 10 W 62/23

  Unterlassungsanspruch gegen die Veröffentlichung eines Produkttestberichts mit …
• KG, 08.09.2023 - 10 W 35/23

  Parallele Berichterstattung